Ganz zu schweigen von mehr als fragwürdigen Methoden, die z. B. Günter Wallraff aufdeckte, als er sich under cover bei der Bild als Journalist eingeschlichen hatte. Die Bild ist demnach nicht nur nicht objektiv, sondern diffamiert, laut Wallraffs Recherchen, u. a. durch gezielte Falschmeldungen in schon krimineller Weise einzlene Personen oder Personengruppen und gefährdet oder zerstört deren gesellschaftliche Integrität. Es gab bereits mehrere Gerichtsurteile gegen einzelne Vorgehensweisen von Bild. Doch da die Schlagzeilen mehr Kohle einfahren als man an Strafgeldern abdrücken muss, tangiert das die Bild überhaupt nicht.

das drückt es perfekt aus! v.a. die politischen beiträge sind sehr unparteisch in der bild - wenn man im nachhinein erfährt, dass rein zufällig der autor mit dem hochgepriesenen politiker, aus dem beitrag xy verwandt, befreundet ist oder auf seiner hochzeit trautzeuge war. ^^