Wir verwenden Cookies und ähnliche Technologien auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell, während andere uns dabei unterstützen, die Website und Ihre Erfahrung zu verbessern. Personenbezogene Daten können verarbeitet werden (z. B. IP-Adressen), z. B. für personalisierte Anzeigen und Content oder Anzeigen- und Inhaltsmessung. Weitere Informationen über die Verwendung Ihrer Daten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. Sie können Ihre Auswahl jederzeit widerrufen oder anpassen, wenn Sie im Footer jeder Seite auf "Cookie-Einstellungen" klicken.
6
Kommentare (15)
Kommentar hinzufügen Seite 1 2Member
Peter Russel, am 23. September 2010 Beitrag melden antworten applause 0
Member
Lass uns mal nicht streiten.. bringt ja nix. Das Wort "Kopftuchmädchen" in der Überschrift hat zumindest bei mir jede Überraschung verhindert.
Alan, am 23. September 2010 Beitrag melden antworten applause 0
Member
Peter Russel, am 23. September 2010 Beitrag melden antworten applause 0
Member
.. Nur ist eben nichts Überraschendes an deiner Aussage. ...
Muss ich das erklären. Die Bildfolge zeigt wie sich ein Mädchen attraktiv macht (was bei Mädchen recht üblich ist), nur um überraschenderweise zu einem Objekt (Kopftuch) zu gelangen, das gegen Attraktivität ist. Und, dass das Kopftuch sexuell Begierde durch Männer verhindern soll ist keine Vereinfachung (falls das gemeint ist), sondern in bestimmten religiösen Kreisen offizielle Doktrin.
Alan, am 23. September 2010 Beitrag melden antworten applause 0
Member
Ein wesentliches Attribut von Humor ist es, Gegensätze in einer überraschenden Art zu verknüpfen und darzustellen und die Vereinfachung (bzw. Übertreibung) gehört auch dazu.
.. Nur ist eben nichts Überraschendes an deiner Aussage. Eine Einschätzung maniriert-ironisch aufzuschreiben macht noch keinen Witz.
Und wenn ein Teil dieser Einschätzung aus weit verbreiteten Vereinfachungen gehört, die die ganze Integrationsdebatte nicht gerade einfacher machen, kann man ja mal den Versuch unternehmen, den Urheber darauf hinzuweisen.
Peter Russel, am 22. September 2010 Beitrag melden antworten applause 0
Member
Ich kann da keinen Witz erkennen ...
Ein wesentliches Attribut von Humor ist es, Gegensätze in einer überraschenden Art zu verknüpfen und darzustellen und die Vereinfachung (bzw. Übertreibung) gehört auch dazu. Wer an Details herummäkelt oder überinterpretiert statt sich einfach mit dem Witzes Kern zu vergnügen hat den Humor verloren.
Alan, am 22. September 2010 Beitrag melden antworten applause 0
Member
Ist der Witz den so schwer zu verstehen oder stört da zu viel 'Political Correctness'
Ich kann da keinen Witz erkennen - Nur dass Du einen Widerspruch siehst und den ein bisschen "ironisch" ausführst.
Mit "Political Corectness" hat das auch nichts zu tun, sondern mit dem Wunsch, dass die Sachen mal ein bisschen außerhalb der üblichen Vereinfachungen betrachtet werden.
Peter Russel, am 22. September 2010 Beitrag melden antworten applause 0
Member
Wozu in zig Wenn und Könnte abweichen?
Um auch mal die Möglichkeit in Betracht zu ziehen, das die eigen Sicht auf die Dinge vielleicht an der Realität vorbeigeht.
Kennst du nicht den eigentlichen Sinn und Zweck dieser Kopftücher?
Genau diese Einstellung habe ich versucht auseinanderzunehmen. Hat anscheinend nicht geklappt.
Peter Russel, am 22. September 2010 Beitrag melden antworten applause 0
Member
Ist der Witz den so schwer zu verstehen oder stört da zu viel 'Political Correctness'? Wozu in zig Wenn und Könnte abweichen?
Alan, am 22. September 2010 Beitrag melden antworten applause 0
Member
Ach ja, wenn Yasmin ihre wahrscheinlich schönen Haare wirklich selber verstecken will, dann ist der Widerspruch um so größer.
Worauf ich hinaus will ist, dass dieser Widerspruch - da du (genau wie ich) keine "Kopftuchmädchen" persönlich kennst - erstmal in deinem Kopf ist.Das ist deine Vorstellung davon, was ein Kopftuch bedeutet - nämlich ein Unterordnen und Verstecken der Frau.
Für die Mädels könnte das Kopftuch aber eben auch z.B. Zugehörigkeit zu einer bestimmten kulturellen Gruppe bedeuten - was ja per se nichts Schlechtes ist.
Ein Gegenbeispiel zu dem Widerspruch, den du siehst: Eine Feministin, die sich entscheidet, sich "aufreizend" zu kleiden, ist dadurch nicht automatisch keine echte Feministin mehr. Kurze Röcke, die andere vielleicht als Mittel zur Objektifizierung von Frauen und damit als Widerspruch zu feministischen Idealen sehen, können für sie genauso die Zugehörigkeit zu einer sozialen Gruppe symbolisieren, Werkzeuge zur Alltagsmanipulation von Mitmenschen sein, etc. Ihr da ein "falsches Bewusstsein" vorzuwerfen, weil man ja selber weiß, was diese Kleidung "eigentlich" bedeutet fände ich beschränkt.
Peter Russel, am 22. September 2010 Beitrag melden antworten applause 0
Kommentar hinzufügen